La Asociación Mexicana de Tauromaquia impugna la suspensión en Zacatecas invocando jurisprudencia de la SCJN que ampara la actividad legal y el empleo.
.jpg)
El presidente de la Asociación Mexicana de Tauromaquia, Pedro Haces Barba, fijó una enérgica postura jurídica ante la suspensión provisional dictada por el Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de Zacatecas, medida que busca frenar el serial taurino programado del 5 al 20 de septiembre en el marco de la Feria Nacional de Zacatecas y el cincuentenario de la Plaza Monumental.
La impugnación de la agrupación taurina se fundamenta en el desacato directo a los criterios vinculantes sentados por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Dicha jurisprudencia establece con claridad que resulta improcedente conceder suspensiones provisionales o definitivas para paralizar espectáculos debidamente reglamentados por las leyes locales.
El dirigente gremial enfatizó el grave quebranto social y laboral que detonaría la cancelación del serial. Una medida cautelar de esta índole vulnera derechos de terceros al interrumpir actividades económicas lícitas que cuentan con autorización administrativa formal, arrastrando a la incertidumbre decenas de fuentes de empleo que dinamizan la economía regional durante la temporada ferial.
Asimismo, el marco constitucional estipula que no basta la mera invocación abstracta de la protección animal o del medio ambiente para clausurar festejos con sustento legal, sino que la autoridad jurisdiccional debe acreditar que el espectáculo daña fehacientemente el orden público.
Haces Barba confirmó que el recurso legal ya corre en los tribunales federales, respaldado por la observancia obligatoria que exige la corte suprema, al tiempo que advirtió intereses velados tras este litigio, asegurando que la defensa de la tradición taurina mexicana prevalecerá en los cauces del derecho.
Información @marysol_fragoso_sosa
